Закарпатська обласна прокуратура запобігла стягненню з держави 32 млн грн за нібито виконані дорожні роботи, факт яких офіційно не було підтверджено.
Йдеться про підприємство, яке вимагало оплату за «утримання доріг», хоча ці роботи не були погоджені із замовником, нібито виконувалися вже після завершення дії договору, а акти виконаних робіт не містили підписів представників Служби автомобільних доріг.
Компанія намагалася фактично покласти на державу зобов’язання оплатити роботи, які офіційно не замовлялися і не приймалися. З цією метою вона подала на затвердження суду мирову угоду, якою суд мав би самостійно підтвердити виконання та прийняття робіт. Прокурори заперечили проти цього, наголосивши, що такі повноваження належать виключно замовнику. В результаті суд відмовив у затвердженні мирової угоди.
Надалі Верховний Суд скасував попереднє апеляційне рішення, після чого апеляційний суд став на бік держави. Таким чином прокурорам вдалося зупинити спробу створити штучну заборгованість держави на суму 32 млн грн.
